所以，我们说封建化军队的特点就是，兵为将有，少量精锐部队决定胜负，不重视训练，对于伤亡的忍耐力极差，甚至在不利条件下（如缺粮）崩溃。战场上还有可能出现保存实力转进的情况。

仍以淮军为例，也许他们甲午的对手日本人的评价更贴切：

“……步兵经常好像二百乃至五百一群，这一群里必有大旗两面（清军营建制）。并有六厘米炮两门，携带地兵器全是毛瑟枪格拉枪等优良步枪，必定在散开后射击为常规…………他们经常用的队形是在散开后的一队中挥舞大旗开火，开火为随意射击，并没有一齐射击，他们的队形到处都有薄弱的一线，没有预备队。但是称为总预备队的，是经常担任总指挥官的护卫，在散兵线的后方若干米的位置上。退却地时候。这个预备队先退，散兵则无秩序的溃逃…………也许是不善于射击，也许是不善于测量距离。也许是时间与演习在射击上有很大的差异，其子弹多从头上通过。达到很远地距离。他们不考虑利用地形地物，从不用跪射，卧射。一律站着射击，这是经常为了保持队形的整齐，便于他们能力不强地军官掌握，否则他们很快就会停止射击溃退…………淮军所部，只有聂士成所部有坚定射击到底的勇气，但是当我军在付出不大的伤亡（因为他们射击技术地拙劣），逼近并且亮出刺刀的时候，清军每次都转入崩溃，无一例外…………日人龟井兹明所著《甲午战争亲历记》，1955中华书局版

现在看看**余部，**的保安团毫无疑问是符合封建化军队的特点的。地主家丁构成主要成员，裹挟大量壮丁，毫无训练可言。这些人转成伪军之后，对上tg这种现代化组织军队一触即溃也就没什么好奇怪的了。

现在我们基本清楚，**的精锐部队是可以划入近代化军队行列的，但最底层的保安团则是彻头彻尾的团练武装。其他部队则介于其中。那么这些大多数的**部队是什么性质呢？

首先看士兵对将领的依附关系。这一条**不完全符合，毕竟中央军精锐还是有黄马褂支撑的，将领的关系大多是同学而不是裙带关系。而且将领调动后组织并无溃散现象（指挥那是另外一说）。但杂牌军的情况则不容乐观，由于缺乏军校的培养，军官之间的关系带有明显的裙带痕迹。东北军，西北军，晋军干脆就是军阀私兵。更糟糕的是，**的军制组织就是一个笑话。名号打了不少实际上完整的继承了兵为将有的。不管是中央军还是杂牌军，士兵为将领私有，没有兵放屁都不响。这种带有明显封建特色的兵将关系导致了**在战场上屡屡转进，救援上就没有不出问题的。例如面对整编74师飞奔而来的李天霞同学

在训练上，**除了中央军、阎锡山晋军有比较充裕的资本训练外，川军、桂军的训练水平普遍低下。但值得一提的桂军的经验士官留任制度，这种老兵带新兵的方法使得桂军虽然指挥能力一般，但在战斗力上反而超过一些中央军。

再者是信仰问题，现代化陆军一定要有坚定的信仰，（民族主义，**随便）**的部队大部分都有信仰，他们的凝聚力就比较强，他们的革命意念胜过了他们的本身战斗力。所谓tg是个部队就敢啃骨头，因为能打的部队就是榜样，就有补充。**的三民主义.除了中央军精锐有谁信？

在纪律上，**只能用一片混乱来形容。正如74师报告中所言：勇者任其冲，怯者任其退。蒋公在军纪这个问题上明显不如共军，当然，这也是建立在兵为将有基础上的，蒋公对于中央军将领和非中央军将领的处罚完全不一样。基本上，家法处置的都没什么事，国法处置的……看韩复榘就知道了。其实这也不奇怪，既然兵为将有，任人唯亲，那么近代化军队最重要的军纪面前人人平等自然不可能做到。

那么，在兵将关系、组织纪律、训练三个定义中，大多数**至少有两条符合封建军队的定义，只要训练稍差，一旦局势不利，**不是敌前传进，就是一哄而散。

其实，**并不是没有机会，在北伐期间，**是接受了现代化组织改变的。现代化组织士兵在对军阀士兵面前也展现了很大的优势（北伐）问题是当校长玩清党的时候把自己的基层党部+党员基本一扫而空，再吸引军官进来的时候就不可避免的受到老式军官影响，其部队也走向半封建半近代化军队，甚至封建特性更多一点。

以少量的近代化军队，大量的封建军队与一支现代化军队作战，即便蒋公用兵如神又能如何？</dd>